tomoki

ツッコミの役割というのは物事の味方を提供しているんだと思う。だから世界中のあらゆるものをボケとして捉えることができるし、そういう意味でツッコミがすべてなんじゃないか。

たけのこは春しか食べないが、きのこは出汁を取るためや鍋にいれたり一年を通して使うのできのこのほうが好きです。

私はこの制度には反対ですが、賛成するには少なくともそのリスクをきちんと説明された上で参加するかどうかを選ぶ権利が必要だと思います。 この例だとおそらく多くの人が間違った制度と考えるものと思いますが、例えばワクチンの接種の問題も同じ問題のはずですがもっと意見が分かれるように思います。どんなワクチンでも極低確率の場合もあるが副作用によって健康な人が重篤な障害が残ったり死んでしまうということは考えられます。そして今回の話と同様その人達の犠牲のもとにワクチンによって助かる人々は生かされているといえるわけです。 私はワクチンの場合にも同様に、きちんと説明された上で参加するかどうか選べるというのが条件で賛成されるべきだとおもっています。ただ現状医師がそのリスクが小さいことから説明を簡略化したり重要度を過小に伝えてしまい流れ作業のようにワクチンの接種を行ってしまっているというような現状があると思います。 そのハズレくじを引いた人にとっては、どのような確率であっても100%の損失を被ることになるわけであるからそれは確率に関係なく本当に自らがそのハズレを引きうるという覚悟をもてるまで十分な説明がなされるべきだとおもいます。

バレンタインデーにチョコを送るという文化はチョコレート会社のモロゾフが考案したものと聞いたことがあります。また土用の丑の日にうなぎを食べるのも平賀源内が考えたものと聞いたこともあります。なのでメディアが主導するかどうかはあまり関係がないように思います。おそらく、いつの時代も大量にブームが生成されていて、その中でたまたま残ったものが文化になるのだと思います。 さきほど上げた例でもそうですが、願掛けようなものは残りやすいというのはあると思います。全国に愛の南京錠と呼ばれる風習もよく見られたりしますし、大阪にはビリケンという比較的新しい神様がいます。